치과 보험 비교를 올바르게 비교해 봅시다
CoolPubilcDomains, 소스 OGQ
갑자기 고통스러운 치아는 예기치 않게되었으며 식사 후 철저한 구강 청결은이 통증을 예방할 수 없었습니다. 나는 그것을 배웠다.
입과 잇몸의 고통으로 인해 맛있는 음식을 즐기는 것이 불가능하여 큰 통증을 유발했습니다. 광고 통화에 관심이 없었지만 당시에는 다르게 느꼈습니다.
CoolPubilcDomains, 소스 OGQ
결과적으로, 3 개월의 치과 보험 면제 기간은 수술과 관련된 치과 보험을 청구 할 가능성으로 인식되었습니다. 나는 보험을 사기로 결정했다. 당시에는 교정하에 있었고 교정 후 충치 수술을 받아야했습니다. 나는 또한 Duncia를 추출 할 계획이었습니다. 3 개월이 지났고 치과 의사의 방문을 알았으며 첫 번째 이빨을 제거해야합니다. 이 과정에서 고통을 느낄 수있었습니다. 나는 구멍 처리를하기로 결정했다. 우리는 상장 된 제품을 확인했으며 실질적인 보증을 제공하는 치과 보험 추천 사이트는 상품을 비교하는 것보다 더 도움이되었습니다.
CoolPubilcDomains, 소스 OGQ
이런 식으로, 나는 치과 보험 추천을 선택하고 그것을 치료하기로 결정했습니다. 치료를 청구하는 절차는 성공적으로 완료되었습니다. 주말은 약간 지연되었지만 다음 주에 나는 성공적인 지불을 받았습니다. N 원의 추가 약점은 더 많았습니다. 치료였습니다. 치아가없는 병원에서 청구 된 금액은 약 10,000 원이었습니다. 보험을 통한 치아 추출에 대해 청구 될 수 있었지만 비용은 일정량의 부담이었습니다. 그것은 계획 이었지만 예상보다 큰 양 이었기 때문에 약간 당황했습니다. 그럼에도 불구하고, 나는 치아 사이의 치료법을 찾아야한다는 것을 알 수 있었고, 치과 의사에게 가서 설문 조사를 받고 눈을 was습니다.
CoolPubilcDomains, 소스 OGQ
이 과정에서 마지막으로 선택된 치과 의사는 이전에 치열 교정을받은 병원이었습니다. 다른 치과 의사 중에서 선택하기가 쉬웠으며 선택하기가 쉬웠습니다. 제안 된 견적은 N 원만큼 수지의 3과 4 치료 비용에 포함되었으며 일부 치과 의사들은 신경 요법을 고려해야한다고 제안했습니다. 그런 다음, 나는 최고라고 판단 된 수지 치료 만 받았습니다. 나는 병원의 약 10,000 원을 인용하는 것과 비교하여 합리적이라고 생각했다. 병원을 방문한 후, 나는 치과 보험 추천을 신청했습니다. 이를 위해 총 5 개의 문서가 있었지만 그 중 3 문서 만 발송되었습니다. 두 문서는 병원에서 접수되었으며 마지막 문서는 병원에서 작성하고 확인되었습니다. 치과 보험 비교 요청은 앱에 액세스하여 신속하게 처리하여 작성되었습니다.
CoolPubilcDomains, 소스 OGQ
클레임을 완료하기 위해 필요한 문서를 촬영하고 업로드했습니다. 치과 보험 적용이 미리 있는지 알았 기 때문입니다. 그렇지 않다면 치과 의사의 치료 과정에서 수술 비용의 절반 이상을 지불해야했습니다. 우리는 치과 보험에 가입해야하며,이 경험은 보험의 중요성을 점차 인식합니다. 기회가 있다면이 경험을 바탕으로 보험에 대한 정보를 구성하고 전달해야합니다.
CoolPubilcDomains, 소스 OGQ
#치과 보험에 대한 권장